难倒3000内审人员的风险问题

本篇是有关难倒3000内审人员的风险问题的会计分录内容，文章给您详细介绍了会计实务人员和税务会计人员工作和学习过程中难倒3000内审人员的风险问题的相关财税知识，说不定能够只为帮助您搞定难倒3000内审人员的风险问题的财税实务问题。

难倒3000内审人员的风险问题，最近很多小伙伴关注这个问题，下面由会计实务网为大家整理相关内容，一起来看看吧。

是什么问题难倒3000内审员呢？它就是：在风险识别后，要对风险经营打分评价，大家一般都用什么方法？

这个问题是企业风险管理的问题，风险管理在中国也是个年轻的行业，除上市公司要求外，由于它的费用高，且实施的效果不佳，许多的企业没有涉及，包括许多大的企业都没有专门的机构，内审人员更是少于接触的问题，所以，造成许多的人对此类问题比较陌生。同时，也暴露出作为内审人员，在业务知识上存在缺陷。

我们一个个来分析：

第一：在风险识别后，要对风险经营打分评价，大家一般都用什么方法？

这个是风险评估问题，风险评估它是企业进行风险管理的基础。评估的目的就是确定风险在哪里，也就是说审计的方向或目标，只有找到企业组织在什么地方会出现问题，才有可能对问题进行防范与控制。它所提是已经识别风险之后，需要对所涉及的风险进行评价排序，以确定哪个风险最高，哪里最有可能产生问题。

所谓的打分评价，理解没有错的话就是评分法（如果打分法就与行业标准比较，用绝对值计算），是定性评价方法的一种，所谓评分法，一般又叫专家评分法，它是针对各个特性（如各部门、系统、项目等）分配一风险程度及权数，两数乘积为该风险分数，再将领域内各特性分数加总，即得该领域风险总分。依照分数可将不同领域依风险高低排出顺序，分值越高，风险越大，分值越低，风险越小。

评分法的具体操作步骤：

1．根据风险识别的结果，确定每个风险因素的权重，确认每个项目影响程度。

2．确定每个风险的等级值，等级值按很大、较大、中等、不 大、较小分为五等。

3．每项风险因素的权重乘以每个风险的等级值，求出各分值总分。

4．各项等级分值总数相加，高分者风险越高。

在现有企业实施操作中，也许没有严格的分析方法，有可能是各管理人员对各种风险进行确认后，以经验为依据，确定各风险的排序。

第二，制造企业的风险分类框架有分到三级的吗？

关于制造业的企业风险框架分类，一般都会分为三类，分别为风险一级分类、风险二级分类、风险三级分类。

风险一级分类包括是战略风险、财务风险、运营风险、市场风险、法律风险等，主要是对风险进行大类区分；

风险二级分类对一类风险的风险进行分类，包括：如战略风险中的政治风险，宏观调控，竞争对手等；财务风险中的计划预算风险，现金流风险，应收帐款风险等；运营风险中的技术风险、研发风险、人才风险等，不一列举。

而风险三级分类则是在二类风险的基础上进行细化，分析有可能出现的风险，一般情况下以三级作业流程作为分析点，以此产生的风险定为三级风险。举例如：一级分类战略风险中二级分类政治风险，到风险三级分类时，则是分解出如战争、暴乱、动荡、经济业务是的经济改变之类的风险。

作为内审人员，不管企业如何分类，我的理解应该对所属企业做出全面风险分析，目的是确定组织机构风险的重要性与严重程度。也不管理什么办法，只要是对风险进行排序后，确定风险最高的组织或部门，要求风险管理控制负责人作出汇报、防范措施，同时，安排内部审计人员（风险管理员）进行确认、鉴证风险，并作出评估分析，上报风险管理委员会或主管领导，对企业管理层提出可执行的风险管理建议，通过排除、化解、转移、预防等措施，以确保组织机构在相对安全的环境中运营。

上述内容便是会计实操有关《难倒3000内审人员的风险问题》的全部内容，会计行业的朋友不管在工作过程还是学习考评中碰到「难倒3000内审人员的风险问题」相关的财税问题，欢迎大家留言讨论。