房屋租赁费与场地租赁费的区别有哪些

这是一篇有关房屋租赁费与场地租赁费的区别有哪些的会计资讯内容，文章给您详细介绍了会计实务人员和税务会计人员工作和学习过程中房屋租赁费与场地租赁费的区别有哪些的相关财税知识，我们坚信能只为帮助您搞定房屋租赁费与场地租赁费的区别有哪些的财税实务问题。

微信号：guoguoma2727
加微信, 免费领取51个行业会计分录大全！
复制微信号

房屋租赁费与场地租赁费的区别有哪些，关于这个问题一直被各位会计们所关注，本文整理了会计中相关的内容，一起来看看。

房屋租赁费与场地租赁费的区别有哪些?

答：首先就从字面上来看场地租赁和房屋租赁。场地租赁主要就是指场地的拥有者或者说所有者讲自己场地的经营权交给承租人使用，而承租人需要定期的给场地的拥有者缴纳租金，租金的计算方法也有好几种。承租人或者场地所有者如果有一方违约的话都会按照租赁合同提供相应的违约责任。

房屋租赁与场地租赁不同，房屋租赁主要是指由房屋的所有者将自己的房产的经营权交给出租人使用。房屋租赁在签订合同方面有一定的限制，房屋租赁合同规定如果租赁的期限超过六个月的话双方的当事人就要签订一个书面的租赁合同，对于合同的内容也有着严格的要求，房屋租赁合同当中应该包括的内容有出租房屋的面积，租金的数额，租金的计算方式等等内容。

其次，房屋租赁与场地租赁的目的也是不同的。房屋租赁的用途在于居住，而场地租赁的用途比较多，承租人在获得承租物品的使用权以后可以从事各种经营性的活动，比如说进行培训活动，演出活动，路演活动等等。

财务工作中如何审查房屋租赁合同是否有法律效力?

房屋租赁合同有无法律效力，主要从下面四个方面进行审查。

(一) 合同主体是否符合规定，即出租人与承租人是否具备有效民事行为的构成要件。如是否为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，或出租人是否为房屋所有人或合法使用权人等。

(二) 房屋是否为法律法规禁止出租。只要法律法规不禁止出租的房屋，都可以依法出租。根据规定，有下列情形之一的房屋不得出租：(1)未依法取得房屋所有权证的;(2)司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的;(3)共有房屋未取得共有人同意的;(4)权属有争议的;(5)属于违法建筑的;(6)不符合安全标准的;(7)已抵押，未经抵押权人同意的;(8)不符合公安、环保、卫生等主管部门有关规定的;(9)有关法律、法规规定禁止出租的其他情形。

(三) 房屋租赁合同的内容是否合法。在实践中，有些房屋租赁合同约定房客逾期支付租金、水电费等的滞纳金按每日2%计算。从法律来说，这种约定因滞纳金过高有失公平，属于可撤销条款。还有一种常见的情形是，有人用租来的房屋进行违法犯罪活动，若属实，则在出租人明知或应当知道的情况下，这样的租赁合同均是无效的，不受国家法律保护，租金依法没收。

(四) 是否进行过登记备案。《城市房地产管理法》、《城市房屋租赁管理办法》及本市的租赁法规均规定，租赁当事人应向房产管理部门办理登记备案手续。在实践中，对未登记备案的租赁合同是否有效有两种观点，一种认为合同是无效的，另一种认为租赁合同仍然有效，但不具有对抗第三人的效力。

以上便是会计资讯有关《房屋租赁费与场地租赁费的区别有哪些》的全部内容，会计行业的朋友不管在工作过程还是学习考评中碰到「房屋租赁费与场地租赁费的区别有哪些」相关的财税问题，欢迎大家留言讨论。