法定解除权的解除条件的成就？

本文是有关法定解除权的解除条件的成就？的会计知识内容，正文详细介绍了财税人员工作和学习过程中法定解除权的解除条件的成就？的相关财税知识，可能能您解决法定解除权的解除条件的成就？的财税学习和工作问题。

法定解除权的解除条件的成就?

法定解除条件系指当符合法律规定的解除条件时,有权解除的一方可依法解除合同.对于融资租赁合同的法定解除条件,是否成就的认定标准具体见下:

1.承租人欠付租金

根据《民法典》第七百五十二条,承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以请求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物.又根据《融资租赁司法解释》第五条第二款,对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定,但承租人欠付租金达到两期以上,或者数额达到全部租金百分之十五以上,经出租人催告后在合理期限内仍不支付的,出租人可请求解除融资租赁合同.据此,在承租人欠付租金的情况下,在如下条件满足时出租人的合同解除条件成就:①出租人已履行催告程序;②出租人已给予合理期限;③欠付租金达两期以上或数额达到全部租金百分之十五以上.

2.承租人擅自处分租赁物

根据《民法典》第七百五十三条,承租人未经出租人同意,将租赁物转让、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分的,出租人可以解除融资租赁合同.融资租赁法律关系中,出租人享有租赁物的所有权,故承租人未经同意通过转让、抵押、质押等方式处分租赁物的,构成无权处分,将对出租人的租赁物所有权和租金债权的实现构成严重威胁.而融资租赁的交易形式使得承租人通常具有权利外观,在融资租赁合同期限届满之前,租赁物由承租人占有、使用,并且实践中为了便于承租人账务处理或获得一定的税收优惠,一些融资租赁资产往往登记在承租人名下,在此种情形下,承租人可能凭借其对租赁物的实际控制或相关证明材料,在未经出租人同意的情况下将租赁物擅自处分,因此承租人无权处分租赁物的风险始终存在.故法律赋予出租人解除权以维护出租人对租赁物的所有权.

3.租赁物不复存在

融资租赁法律关系的基本特征在于融资与融物的结合,租赁物一旦不存在,融资租赁合同即不具有履行的可能性及意义,因此法律赋予当事人在特定情形下可以解除合同.一是根据《民法典》第七百五十四条第一款,买卖合同解除、被确认无效或者被撤销且未能重新订立买卖合同的,出租人或承租人可解除合同.买卖合同解除、被确认无效或被撤销,将发生双方返还财产的法律效果,这意味着融资租赁合同项下的租赁物不复存在,故融资租赁法律关系不再成立,因而融资租赁合同即可解除.二是根据《民法典》第七百五十四条第二款,租赁物因不可归责于当事人的原因毁损、灭失,且不能修复或者确定替代物,则承租人或出租人均可解除合同.此条规定的原因同样在于租赁物灭失,导致租赁合同的目的不能实现,因而当事人获得解除权.

上述是会计知识关于《法定解除权的解除条件的成就？》的全部解读，各位会计朋友如果在学习「法定解除权的解除条件的成就？」时有相关的财税问题，学习问题均可在评论区留言评论。

会计网友正在阅读