过保质期的药品属于非正常损失吗

这是一篇有关过保质期的药品属于非正常损失吗的会计职称考试资料内容，文章给您详细介绍了会计实务人员和税务会计人员工作和学习过程中过保质期的药品属于非正常损失吗的相关财税知识，也许能只为帮助您搞定过保质期的药品属于非正常损失吗的财税实务问题。

微信号：guoguoma2727
加微信, 免费领取51个行业会计分录大全！
复制微信号

过保质期的药品属于非正常损失吗，已经过期的药品是不属于非正常损失的，因为非正常损失指的是因管理不善导致的物品被盗、丢失以及霉变造成的损失。如果不太了解没有关系，本文会计实务网搜集整理了相关信息，请大家参考。

过保质期的药品属于非正常损失吗？

1、增值税处理：

按照《增值税暂行条例实施细则》第二十四条规定，非正常损失是指因管理不善造成被盗、丢失、霉烂变质的损失。

可参照《安徽省国税局关于若干增值税政策和管理问题的通知》（皖国税函[2008]10号）*9条规定，关于存货进项税额转出问题：

（二）纳税人因库存商品已过保质期、商品滞销或被淘汰等原因，将库存货物报废或低价销售处理的，不属于非正常损失，不需要作进项税额转出处理。

2、企业所得税处理：

根据《企业资产损失税前扣除管理办法》（国税发[2009]88号）第五条规定，属于由企业自行计算扣除的存货损失包括在正常经营管理活动中因销售、转让存货发生的资产损失及企业各项存货发生的正常损耗。

上述购进后由于过期变质发生的损失，我们认为属于需经税务机关审批后才能扣除的资产损失。

如何对存货的非正常损失进行界定？

首先，由于国家产业政策和市场因素，导致贵公司存货发生价值减少，实际货物并未损失，这种情形也理解为“价损”。

价损的原因不是企业本身所能把控。如，前几年国家就规定停止使用的“塑料餐盒”，因此，其所发生的损失，不应界定为是管理不善，其进项税额无须做转出的处理。这样处理的主要依据是：《国家税务总局关于企业改制中资产评估减值发生的流动资产损失进项税额抵扣问题的批复》（国税函[2002]1103号）规定，“《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第二十一条规定：非正常损失是指生产、经营过程中正常损耗外的损失。对于企业由于资产评估减值而发生流动资产损失，如果流动资产未丢失或损坏，只是由于市场发生变化，价格降低，价值量减少，则不属于《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》中规定的非正常损失，不作进项税额转出处理。”

这里需要注意的是，《增值税暂行条例》2009年1月1日起实施后，对上述规定进行了修订。《国家税务总局关于修改若干增值税规范性文件引用法规规章条款依据的通知》（国税发[2009]10号）明确规定，自2009年1月1日起将此条中“《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第二十一条规定：‘非正常损失是指生产、经营过程中正常损耗外的损失’”修改为 “《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第二十四条规定，非正常损失是指因管理不善造成被盗、丢失、霉烂变质的损失。”

第二，对有保质期的货物，假如没有保质期约束，其货物仍可继续使用，就不存在自行需要处理掉的问题。超过保质期存货不仅是出于质量管理的要求，而且这类存货往往都是关系人身安全，如食品、药品等，同时国家相关部门对此也做出严格的保持期限。对于这种情况下的存货损失，其进项税额的处理也不属于管理不善。对此，国家尚无统一的税收政策，但安徽省曾经请示国家税务总局后，做出这样的解释：《安徽省国家税务局关于若干增值税政策和管理问题的通知》（皖国税函[2008]10号）一、关于存货进项税额转出问题：“（二）纳税人因库存商品已过保质期、商品滞销或被淘汰等原因，将库存货物报废或低价销售处理的，不属于非正常损失，不需要作进项税额转出处理。”

第三，存货由于未到保质期而发生损失，通常情况下是与采购计划盲目、货物采购质量、验收人、生产过程等多因素相关，这些现象不能排与除管理责任有关，极有可能都会被税务机关认定为非正常损失。如能提供证明与管理不善无关的证据，被税务机关认可的，可不做非正常损失处理。

以上就是关于过保质期的药品属于非正常损失吗的相关内容，希望本文对你有所帮助，更多与药品有关的文章，请继续关注会计实务网。

上述内容是会计学习资料有关《过保质期的药品属于非正常损失吗》的全部内容，会计行业的朋友不管在工作过程还是学习考评中碰到「过保质期的药品属于非正常损失吗」相关的财税问题，欢迎大家留言讨论。