施救费用和救助费用的区别

文章是有关施救费用和救助费用的区别的账务处理内容，文章给您详细介绍了会计实务人员和税务会计人员工作和学习过程中施救费用和救助费用的区别的相关财税知识，有可能能只为帮助您搞定施救费用和救助费用的区别的财税实务问题。

微信号：guoguoma2727
加微信, 免费领取51个行业会计分录大全！
复制微信号

施救费用和救助费用的区别，关于费用的问题一直是各位会计们关注的，本文会计实务网为大家整理了相关内容，一起来看看。

施救费用和救助费用的区别

救助费用含义

指保险标的遭遇保险责任范围内的灾害事故时，由保险人和被保险人以外的第三者采取救助行动而支付的费用。随着航海事业的发展，国际上普遍采用的是契约救助，通常采纳的是英国劳合社的"无效果、无报酬"契约格式。该契约在救助前对遇难船舶和救助人之间报酬的确定、支付办法等作了合理明确的规定，尽管这样，救助费用的确定仍非易事，事成后往往需仲裁而定。

保险人对救助费用的赔偿责任须同保险标的本身的赔偿责任结合起来，不得超过保险金额，而且要按保险金额与被救价值的比例承担应负的赔偿责任。

施救费用的含义：

亦称营救费用，是指被保险货物在遭遇承保的灾害事故时，被保险人或其代理人、雇用人为避免、减少损失采取各种抢救、防护措施时所支付的合理费用。保险标的的受损，经被保险人进行施救，花了费用但并未奏效，保险标的仍然全损，保险人对施救费用仍予负责。

施救费用和救助费用的区别

施救费用与救助费用是海上货运险主要保障的两种费用，它们的区别主要有：

一是行为实施主体的区别。施救实施的主体是被保险人(或其雇佣人员或代理人)自己;救助实施的主体是被保险人和保险人以外的第三者。

二是保险人保险赔偿原则的区别。被保险人实施施救以后，不管是否取得成效，保险人对其支出的施救费用均负责赔偿;救助人对被救助人实施救助，被救助人按照"无效果、无报酬"原则决定是否支付报酬，保险人只有在作为被救助人的被保险人向救助人支付报酬的前提下才承担对这笔救助费用的赔偿。

三是保险人保险赔偿额度的区别。保险人对施救费用的赔偿以另一个保险金额为限，即在对被保险货物本身损失赔偿的那个保险金额之外，再给一个保险金额赔偿施救费用;保险人对救助费用的赔偿则是放在与对被保险货物本身损失赔偿的那个保险金额之内，即将对救助费用的赔偿与对被保险货物本身损失的赔偿合在一起，以一个保险金额为限。

四是根据是否与共同海损有联系的区别。施救费用是一般因被保险人为减少自己的货物损失采取施救措施而产生的，与共同海损一般没有联系(但如果是出于对船货共同利益考虑的话，那施救费用就可能属于共同海损费用。);救助费用在大多数情况下是由于作为救助人的其他过往船舶为船货获得共同安全而前来救助并取得成效而产生的，用此，施救费用大多可列入共同海损费用项目。

以上是会计实务网小编为您整理的有关施救费用和救助费用的主要区别是什么的内容，希望能帮助到大家。共同海损、救助费用和施救费用，都是保险标的物(船或货)在面临保单所承保的风险时为了挽救财产、降低损失而发生的合理费用。这是三者最大的共同点。从中应当注意的要点有三个：一是面临的是客观发生的(而非主管臆测)风险;第二是这种风险是保单所承保的;第三是合理的费用。

以上便是会计实务有关《施救费用和救助费用的区别》的全部内容，会计行业的朋友不管在工作过程还是学习考评中碰到「施救费用和救助费用的区别」相关的财税问题，欢迎大家留言讨论。